高紀凡、曹仁賢縱論產(chǎn)能過剩,同質(zhì)化嚴重,本質(zhì)是人性貪婪!
激石Pepperstone(http://hppnl.com/)報道:
行至中流浪更急。2023年中國光伏行業(yè)發(fā)展極不平凡,復盤上半年,展望下半年以及更長遠的未來,對于奮楫中流的光伏人來說,意義重大。
7月19日,由中國光伏行業(yè)協(xié)會主辦的“2023光伏行業(yè)供應鏈發(fā)展(宣城)論壇,在安徽省宣城市順利舉行。
會議吸引了光伏行業(yè)1200余名企業(yè)家、管理人員、專業(yè)人士,盛況空前,規(guī)模甚至不輸中國光伏行業(yè)協(xié)會的年度大會。
趕碳號對此次會議最直觀的感受是,無論是會議中的演講論壇,還是會后的開放式交流,一方面,今年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢喜人,但另一方面,光伏人又都普遍焦慮——焦慮于產(chǎn)能過剩以及同質(zhì)化問題嚴重,焦慮于海外貿(mào)易環(huán)境充滿不確定性。這種焦慮,也體現(xiàn)在光伏大咖們的對話之中。
實際上,正因為光伏行業(yè)周期性強,波動性大,多少年來,光伏行業(yè)、光伏企業(yè)家們一直充滿著強烈的自我批判精神與憂患意識。這與趕碳號過往所經(jīng)歷過、觀察過的一些行業(yè)有很大不同,光伏行業(yè)、光伏人的這種精神彌足珍貴,因為這種坦誠,對于一個行業(yè)的長遠健康發(fā)展實在太重要了。
產(chǎn)能過剩也好,海外市場波動也罷,認識到了問題,問題其實也就沒那么可怕了。保持理性、建設(shè)性,光伏就大有可為。
以下為中國光伏行業(yè)協(xié)會名譽理事長高紀凡、中國光伏行業(yè)協(xié)會理事長曹仁賢的精彩觀點。
高紀凡:如何理解光伏產(chǎn)能過剩
光伏圈有個怪現(xiàn)象:所有人都這樣認為,行業(yè)產(chǎn)能過剩,現(xiàn)在的確是過剩了,但都是別人家的產(chǎn)能過剩,自己家的產(chǎn)能并不過剩(眾笑)。
所有企業(yè),從董事長到他的管理團隊,都是經(jīng)過全面的市場調(diào)研的,通過一定的程序來進行投資決策的,是吧?現(xiàn)在,產(chǎn)業(yè)界還有資本市場對光伏行業(yè)的發(fā)展有一定擔憂,簡單來講就是行業(yè)發(fā)展過快、過熱。怎么來看這個事情呢?實際上應該從兩個角度來看。
第一個角度,因為這幾年整個光伏市場在雙碳戰(zhàn)略支持下,在全球應對氣候變化的環(huán)境下,確實是在高速成長。
大家可以回顧一下從2020年到現(xiàn)在,以及到未來2025年的預期增長率,發(fā)展速度有多快。加上資本市場對光伏產(chǎn)業(yè)的認可,有大量公司上市,已經(jīng)使得公司能夠融到資金去取得更大的發(fā)展。很多地方政府,也把光伏新能源作為最重要的產(chǎn)業(yè)全力支持。
加上我們企業(yè)家有動力,也有基礎(chǔ),就是要更好地去發(fā)展,通過創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè),創(chuàng)造更大的未來。
所以,以上這幾個因素疊加,推動行業(yè)越來越呈現(xiàn)出一種蓬勃發(fā)展的大趨勢。
第二個角度,光伏行業(yè),假如我們再往后展望五年時間的話,就是從現(xiàn)在的2023年,我們要看到未來五年中,將會是一種什么樣的局面,這才是最關(guān)鍵的。
今年,全球光伏市場增長50%以上,大概450GW到480GW,明年可能還會到550GW到600GW這樣一個規(guī)模,后年還會增長。但是,2023、2024、2025這三年的高速增長以后。到了2026、2027、2028這三年,增長的曲線就會變緩,增長速度甚至可能降到十個百分點以下。
行業(yè)的發(fā)展是有慣性的,投資的動力,就像現(xiàn)在的硅料一樣,市場供需關(guān)系會發(fā)生根本的變化。硅料價格掉到60塊錢左右,這件事情其實就是產(chǎn)能過剩造成的。所以未來三年,光伏產(chǎn)品的供需關(guān)系也會發(fā)生新的變化,在這中間,行業(yè)格局肯定也會發(fā)生新的變化。
對此,我有三個判斷,個人觀點,僅供參考:
第一,市場競爭關(guān)系(強者恒強)
已經(jīng)建立競爭優(yōu)勢的企業(yè)(頭部企業(yè)),在這一輪發(fā)展中,如果說在各方面都比較努力的話,那么在未來三五年以后,仍會繼續(xù)擁有優(yōu)勢地位。新興企業(yè),如果能夠抓住一些差異點來發(fā)展,也能夠取得競爭優(yōu)勢。但是,如果新興企業(yè),去和頭部企業(yè)去競爭同質(zhì)化的產(chǎn)品,基本上是很難成功的。
第二,從企業(yè)合作關(guān)系,不同企業(yè)之間會錯位競爭,尋求合作。
整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游以及橫向的行業(yè),現(xiàn)在都在尋求跨界發(fā)展。這種一體化模式現(xiàn)在的未來將會遇到很大問題。
在五年以前,光伏行業(yè)的分工還是很明確的,但這兩年都搞垂直一體化,甚至出現(xiàn)橫向一體化。這種情況對行業(yè)產(chǎn)生很大的影響。簡單來講,原來做配套的企業(yè),不管是主材還是輔料配套的企業(yè),都有危機感。所以現(xiàn)在的情況就是,上游的往下游走,橫向之間也在走。
我個人認為,一家企業(yè)是不可能把所有東西都做好的。未來誰能夠贏?你在每一個環(huán)節(jié)一定要做到領(lǐng)先。我所說的領(lǐng)先不一定是規(guī)模,而是技術(shù)、產(chǎn)品、成本控制等等,所以,做大不等于做強。光伏企業(yè)之間,還是要進行優(yōu)勢互補的進行合作,只有這樣,企業(yè)、行業(yè)才能更為長久。
否則,未來五年以后,有的一體化企業(yè)某些環(huán)節(jié)做不好,可能就會出現(xiàn)比較大的困難。
第三,高強度的市場競爭給跨界光伏者帶來重大挑戰(zhàn)。
現(xiàn)在各行各業(yè)跨行干光伏。從企業(yè)家精神來說,這是有道理的!這是因為,有的企業(yè)原來所在的行業(yè)發(fā)展空間不大了,現(xiàn)在要找一個新賽道,這很正常,對不對?
我們現(xiàn)在很多還堅守在這個行業(yè)里面的人,大部分原來也不是干這個活兒的,也是多少年以前進入光伏行業(yè)的?,F(xiàn)在新的企業(yè)進來,也沒有錯。但是這帶來一個新的問題,就是跨行之后,最后能不能做好,這才是最重要的。
客觀說,跨界跨行,現(xiàn)在挑戰(zhàn)還是比較大的。因為要從一些領(lǐng)先企業(yè)挖一些團隊或者一些技術(shù),重新開始。但現(xiàn)在的行業(yè)競爭是高強度競爭,一些跨界跨行企業(yè)的綜合競爭能力,可能還沒有來得及完全構(gòu)建起來,就要面對挑戰(zhàn)。這個現(xiàn)象在現(xiàn)在的多晶硅行業(yè)最明顯,現(xiàn)在以及未來,頭部企業(yè)仍將占據(jù)主導地位,在其它環(huán)節(jié)也一樣。
最后一句話,只有做強做優(yōu),能夠始終為客戶提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè),才能贏得未來。
曹仁賢:少去想著別人的那碗飯
光伏產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)化是一直存在的。我們這么多年下來,就是一直在同質(zhì)化的相互打罵當中成長起來。
最近這十年,光伏產(chǎn)業(yè)的同質(zhì)化越來越嚴重,主要還是來自資本的加持。資本看中哪一塊,他就挖一些人,把資本投進去,迅速擴產(chǎn),迅速上市。
在二三十年前,我和老高創(chuàng)業(yè)的時候,哪里有什么風險投資啊,至于天使基金,聽也沒聽說過。所以,那時候主要靠原始積累,原始的創(chuàng)新,利潤的積累來取勝。那時也相對輕松一些。你如果想要和別人進行同質(zhì)化競爭,門檻還是很高的。
現(xiàn)在,市場中錢是很多的。你看我們現(xiàn)在開會,就連主持人都換成了資本市場的人了,是吧(眾笑)。資本的力量太強大了,資本是血腥的。所以在這個情況下,老企業(yè)怎么才能抵御住資本加持的新進入者,這才是核心態(tài)勢。
我們大家知道,波特理論有差異化競爭戰(zhàn)略,到今天還完全適用。如果說我們的光伏企業(yè),沒有打造出自己的差異化競爭能力,哪怕是營銷上的差異化的話,下次我們再開會時,你可能都不一定在了。
差異化,說說是很簡單的,但落實在每一位企業(yè)家頭上,往往并非如此。因為,人往往會自我膨脹的,總覺得為什么別人能做,我就不能做?所以,我們產(chǎn)業(yè)鏈競爭,現(xiàn)在經(jīng)常說是“內(nèi)卷”,這其實是一種非常溫柔的說法了。從本質(zhì)上說,是“貪婪”,每個企業(yè)都是貪婪的??傆X得我想多賺一點,多干一點,我把別人的事情干了,我把別人干掉。但是,可能沒想過,我們在把別人干掉的同時,自己肯定也干殘廢了。
所以,我想如果討論這個話題,我要從管理學的角度來說,營銷的差異化,可能就是比較容易達成的。但技術(shù)上的差異化往往是最難的,有些企業(yè),你本來就是山寨版,你能做出什么差異化呢?
我建議光伏企業(yè)還是要聚焦,大家多聚焦在自己的主業(yè)上,聚焦在自己的強項上,聚焦在自己的主賽道上,少去想別人那碗飯,少去琢磨別人的事。
做好自己的事,真的太重要了。?????????
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由激石Pepperstone發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。