哈里斯“食品漲價(jià)禁令”遭行業(yè)抨擊：想法太簡(jiǎn)單、自找麻煩

激石Pepperstone(http://hppnl.com/)報(bào)道：

競(jìng)選總統(tǒng)的美國(guó)現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯將高通脹部分歸咎于食品價(jià)格上漲，認(rèn)為企業(yè)貪婪導(dǎo)致了漲價(jià)，要將打擊哄抬食品價(jià)格作為未來執(zhí)政期間的一大經(jīng)濟(jì)舉措。美國(guó)食品行業(yè)為此喊冤。

美國(guó)食品行業(yè)的企業(yè)高管訴苦稱，近年來，從勞動(dòng)力到可可等成本都在飆升，而且企業(yè)必須保持利潤(rùn)率，才能有資金投入新產(chǎn)品開發(fā)。員工工資上漲和提升供應(yīng)鏈韌性的成本導(dǎo)致企業(yè)支出持續(xù)增加，漲價(jià)是合理的。食品行業(yè)生產(chǎn)商和銷售商的利潤(rùn)率比其他行業(yè)低；當(dāng)美國(guó)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況感到憤怒時(shí)，食品企業(yè)很容易成為政治攻擊的對(duì)象。

代表食品零售商和供應(yīng)商的行業(yè)組織FMI的副總裁Andy Harig稱：

“我們理解為什么會(huì)出現(xiàn)這種價(jià)格沖擊，以及為什么這令人不安?？晌艺J(rèn)為，對(duì)我們來說，僅僅自然而然地聲稱這其中一定有什么邪惡的東西，（想得也）太過簡(jiǎn)單了?！?/p>

食品行業(yè)的零售商協(xié)會(huì)National Grocers Association稱，哈里斯呼吁禁止哄抬食品價(jià)格的提議是“自找麻煩”，食品行業(yè)企業(yè)和消費(fèi)者一樣受到通脹的困擾。

去年，隨著玉米和咖啡豆等大宗商品價(jià)格下跌，食品價(jià)格開始趨于平穩(wěn)。美國(guó)勞工部數(shù)據(jù)顯示，7月美國(guó)食品雜貨價(jià)格較上年同期上漲1%，為2019 年以來最低的7月漲幅，遠(yuǎn)低于2022年的高點(diǎn)，但還較2029年高約27%。

媒體指出，隨著疫情危機(jī)緩解和供應(yīng)鏈成本下降，一些零售商開始抵制供應(yīng)商的漲價(jià)行為。一些食品業(yè)高管表示，該行業(yè)對(duì)于價(jià)格的做法已經(jīng)過了頭。比如Chobani的創(chuàng)始人兼CEO Hamdi Ulukaya今年曾表示，如今許多食品的價(jià)格過高，“這是不負(fù)責(zé)任的?！倍逄r(jià)格這種說法并沒有一個(gè)統(tǒng)一的定義，哈里斯本人也沒有具體說明企業(yè)過度攫取的利潤(rùn)由哪些部分組成，食品業(yè)的高管稱，她的提議會(huì)非常難以實(shí)施。

華爾街見聞曾提到，上周五哈里斯首次公布她當(dāng)選后執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖要點(diǎn)，提出為貧苦民眾和中產(chǎn)階級(jí)提供全面的補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠，其中一項(xiàng)重要舉措是，將首次頒布禁止哄抬食品價(jià)格的美國(guó)聯(lián)邦政府禁令。

哈里斯當(dāng)時(shí)說，如果她當(dāng)選總統(tǒng)，將調(diào)查和處罰違規(guī)的“大企業(yè)”，解決食品和日用品行業(yè)的價(jià)格操縱等反競(jìng)爭(zhēng)行為，加大對(duì)哄抬物價(jià)的懲罰力度，尤其是日用品、汽油等生活必需品。

哈里斯的“食品漲價(jià)禁令”掀起巨大爭(zhēng)議，各界都有專業(yè)人士發(fā)出批評(píng)之聲。就連“民主黨喉舌”《華盛頓郵報(bào)》也指出，物價(jià)管控是一個(gè)糟糕的政策選擇。

批評(píng)者認(rèn)為，擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)三年多的哈里斯似乎正在把造成通脹危機(jī)的“黑鍋”甩給企業(yè)，而不是無(wú)節(jié)制支出的拜登-哈里斯政府。網(wǎng)友紛紛舉證，自哈里斯2021年初擔(dān)任副總統(tǒng)以來，美國(guó)通脹率飆升了21%，雞蛋、花生醬、餅干價(jià)格暴漲逾40%。

投資分析師Lyn Alden指出，像Kroger這樣的美國(guó)雜貨商店巨頭利潤(rùn)率僅有1.4%，這類雜貨商店“利潤(rùn)率極低”。因此，哈里斯團(tuán)隊(duì)的整個(gè)“企業(yè)哄抬價(jià)格”說法只是“胡說八道”。食品生產(chǎn)商的利潤(rùn)率也類似，在兩位數(shù)的低位范圍內(nèi)。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，價(jià)格管控是一種適得其反的政府干預(yù)方式，可能會(huì)阻礙企業(yè)生產(chǎn)足夠的供應(yīng)來滿足需求。

美國(guó)西北大學(xué)Kellogg 管理學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、拜登經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的成員Michael Sinkinson認(rèn)為，制定任何不可操縱的價(jià)格管控都是難度很大的。他提出兩個(gè)疑問，如何制定管控，正確管控的基準(zhǔn)又是什么。?????????