大行都在抵制！華爾街的ChatGPT噩夢還沒開始就結束了

激石Pepperstone(http://hppnl.com/)報道：

ChatGPT一來，華爾街眾多分析師、交易員將失業(yè)？

但在華爾街，大行們紛紛打壓ChatGPT。

至少包括花旗集團、高盛集團、富國銀行和摩根大通在內的華爾街大行，正在對快速發(fā)展的ChatGPT施加限制，這種技術可以根據(jù)簡短的提示生成文本、圖像和其他媒體形態(tài)。

媒體援引知情人士的話說，花旗集團已員工阻止對該產(chǎn)品的訪問，另一位知情人士表示，高盛的交易員也受到類似的限制。 據(jù)富國銀行發(fā)言人稱，富國銀行也在執(zhí)行第三方軟件的標準控制程序。富國銀行的發(fā)言人稱：

我們正在對ChatGPT施加使用限制，因為我們將繼續(xù)評估使用此類技術的安全有效方式。

本周早些時候，摩根大通公司已經(jīng)實施了類似的措施。

華爾街的“口是心非”

華爾街不愿讓員工使用ChatGPT，這與這些銀行長期以來更廣泛地使用人工智能和機器學習不一致。

例如，在花旗集團，數(shù)以千計的審計員一直在使用IBM的機器學習和自然語言處理技術來改進他們的審查。與此同時，高盛公開宣傳其使用機器學習技術幫助客戶進行對沖交易的工具。

就在本月，摩根大通在對華爾街數(shù)百名交易員進行的一項調查中表示，超過一半的人認為人工智能和機器學習將在未來幾年對金融市場產(chǎn)生最大的影響。

但對于ChatGPT來說，這還有很長的路要走。 來自華爾街的三位高級交易主管表示，他們的公司并沒有在他們的業(yè)務中使用任何技術。

盡管如此，有人開玩笑說ChatGPT確實有一個用途：幫著老板寫員工評論。

ChatGPT并非神乎其神

ChatGPT在最近幾個月成為市場熱炒的概念，市場認為其想象空間非常大，其甚至有望快速股票投資組合和加快分析師報告的寫作，同時甚至圍繞這個概念計劃了一個ETF。

其實，在這些大行限制使用ChatGPT之前，一些交易員和分析師已經(jīng)在嘗試使用這一軟件了，但結果卻并不如想象中的那么神乎其神。嘗試該技術的交易員和其他專業(yè)人士很快發(fā)現(xiàn)，雖然它可以令一些重復性的工作完成得更快，但整個過程中，依然有不少卡頓的地方。

一名美國銀行的交易員在他的個人設備上使用ChatGPT的搜索引擎來了解客戶的概況。該任務完成的時間比普通的搜索引擎所需的時間更短，但該人士表示，獲取到的內容不能用于內部報告，必須花更多的時間交叉檢查其準確性。

一名石油交易員使用ChatGPT的一個版本撰寫了一份關于原油前景的研究報告。 她說，它讀起來不錯，但信息已經(jīng)過時，必須再修改。

而在亞洲，一些交易員也嘗試用這些AI軟件撰寫報告，但最后總是免不了要親自檢查核實信息，甚至需要花更多的時間做更多的研究。

哥倫比亞商學院研究數(shù)據(jù)和技術的Oded Netzer教授說：

這些技術可能會節(jié)省時間，但我們不知道這是不是真的，這是該工具最大的缺點。

更重要的問題恐怕是生成文本的準確性。一位債券分析師表示，他最近發(fā)現(xiàn)一位同事正試圖使用ChatGPT起草研究報告，但這些報告存在嚴重缺陷，以至于他讓這位同事停止使用這一工具。

ChatGPT在生成文字文本方面似乎已經(jīng)很聰明，幾乎可以瞬間構思文章、信件、歌詞和詩歌。但在數(shù)學方面，這個軟件卻不是那么聰明。今年1月初，一位亞利桑那州立大學的副教授向其提出1000個數(shù)學應用題問題，但這一軟件的準確率甚至還不足60%。

盡管如此，依然有技術樂觀主義者認為，隨著技術的進步，總有一天機器會和人類一樣思考。

但是，能不能未來用AI寫報告，還取決于美國證券交易委員會等在內的監(jiān)管機構的決定權。?????????