美國(guó)財(cái)長(zhǎng)否認(rèn)關(guān)稅將推高通脹 暗示美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)視為一次性影響

　　美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯科特·貝森特否認(rèn)總統(tǒng)唐納德·特朗普的關(guān)稅上調(diào)會(huì)引發(fā)新一輪通脹，暗示美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該將其視為一次性影響。

　　“我已經(jīng)同意不談?wù)撁缆?lián)儲(chǔ)未來(lái)的政策，”貝森特在紐約經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部演講后回答問(wèn)題時(shí)表示。盡管如此，“我希望失敗的‘通脹暫時(shí)派’能夠重整旗鼓，并認(rèn)為如果只是一次性的價(jià)格調(diào)整，那么沒(méi)有什么比關(guān)稅更具過(guò)渡性了?！?/p>

　　“通脹暫時(shí)派”指的是美聯(lián)儲(chǔ)在2021年預(yù)計(jì)消費(fèi)者價(jià)格加速上漲是暫時(shí)的，并不需要加息，這一判斷現(xiàn)在被認(rèn)為是錯(cuò)誤的。

　　貝森特強(qiáng)調(diào)，自特朗普上任以來(lái)，原油價(jià)格大幅下跌，美國(guó)國(guó)債收益率持續(xù)下降，即便歐洲和日本的債券收益率已經(jīng)飆升。美國(guó)抵押貸款利率也下降。

　　“所以從整體上看，我并不擔(dān)心通脹，”他總結(jié)道?！瓣P(guān)稅可以成為一次性的價(jià)格調(diào)整嗎？可以的?！?/p>

　　貝森特還重申，他和特朗普專注于降低10年期美國(guó)國(guó)債收益率，而不是美聯(lián)儲(chǔ)的短期基準(zhǔn)利率。

　　“你會(huì)注意到，他已經(jīng)不再呼吁美聯(lián)儲(chǔ)降息，”貝森特談到特朗普時(shí)說(shuō)?！拔覀兿Ｍ阎攸c(diǎn)放在10年期國(guó)債，以及作為政府我們能做些什么來(lái)降低收益率。其中之一是穩(wěn)健的財(cái)政政策、控制政府支出，重拾信心。”

　　這位財(cái)政部長(zhǎng)還支持對(duì)影響國(guó)債的美聯(lián)儲(chǔ)補(bǔ)充杠桿率（SLR）進(jìn)行評(píng)估。華爾街的債券交易商長(zhǎng)期提到，所謂的SLR增加了他們?cè)诔钟忻绹?guó)國(guó)債時(shí)必須留出的資本成本。

　　就金融穩(wěn)定而言，“SLR可能成為約束因素而不是后盾，”貝森特在事先準(zhǔn)備好的發(fā)言稿中說(shuō)?！敖Y(jié)果是在實(shí)施杠桿限制時(shí)，美國(guó)最安全的資產(chǎn)-美國(guó)國(guó)債，就不再被視為最安全的資產(chǎn)。”

　　在關(guān)稅問(wèn)題上，貝森特回應(yīng)了有關(guān)提高關(guān)稅相當(dāng)于對(duì)美國(guó)窮人征收累退稅的批評(píng)。特朗普首個(gè)任期的國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任加里·科恩周二表示，通過(guò)普遍提高關(guān)稅的做法“來(lái)提高財(cái)政收入，實(shí)在是一種累退”。

　　為關(guān)稅辯護(hù)

　　“如果你之后將關(guān)稅收入用于小費(fèi)免稅、社會(huì)保障免稅、加班免稅，汽車(chē)貸款可以扣稅，這算是累退稅嗎？”貝森特說(shuō)，暗示關(guān)稅收入可以有效地為特朗普提出的一系列減稅提議買(mǎi)單。貝森特表示，這四項(xiàng)措施影響收入最低的50%的工薪階層。

　　貝森特表示，關(guān)稅收入可能會(huì)“非?？捎^”。